Education
[제목: 교육]
집만한 곳은 없다
팬데믹 이후, 자녀를 홈스쿨링하는 부모들이 늘고 있다
킨더가든에서 두 아이가 나뭇가지로 에나 핑크의 아들을 공격한 지 두어 달 후, 아이는 엄마에게 집에 있겠다고 애원하기 시작했다. "아이에게 등원을 강요하고 싶지 않았어요." 핑크 씨의 말이다. 스타트업에서 일하던 그녀와 남편은 "지나치게 예민한" 아들에게는 홈스쿨링이 더 적합할 것이라고 생각했다. 하지만 그들이 살던 독일에서는 홈스쿨링이 불법이었다. 그래서 그들은 홈스쿨링이 현지인에게는 불법이지만 디지털 노마드에 대한 감시가 거의 없는 코스타리카로 이주했다.
이제 7살과 4살인 그녀의 아이들은 수업 계획을 따르지 않는다. 대신 밖에서 놀고, 지역 활동에 참여하는 다른 아이들과 어울리고, 전 세계를 여행하며 배운다. 그녀는 이 모든 것이 호기심과 자신감을 길러준다고 생각한다. "우리는 우리 사회가 미래에 필요로 하는 것이 학교 시스템이 제공할 수 있는 것과는 다르다고 느낍니다." 그녀가 말한다.
홈스쿨링은 오랫동안 괴짜 부모, 어색한 아이들, 불안정한 교육법과 연관되어 왔다. 하지만 홈스쿨링은 빠르게 성장하고 있다. 팬데믹 이전부터 증가 추세였으나, 이후 영국, 호주, 캐나다와 같은 국가에서는 급증했다(다음 페이지의 차트 1 참조). 미국에서는 2024년 기준 학령기 인구의 6%인 320만 명의 아이들이 홈스쿨링을 받았는데, 이는 2019년보다 두 배 이상 늘어난 수치다.
홈스쿨링이 성장함에 따라 이를 선택하는 가족들의 구성도 변했다. 1970년대에는 반문화적 좌파의 유행이었으나 1980년대에는 학교를 "사탄의 온상"이라고 비난하는 보수주의자들이 주도했던 미국의 사례를 보자. 홈스쿨링은 여전히 백인 복음주의 기독교인들과 관련이 깊다.
그러나 오늘날 미국의 홈스쿨링 부모들은 인구 구성상 일반 대중과 대체로 비슷해 보인다고 존스 홉킨스 대학의 홈스쿨링 연구 책임자인 앤절라 왓슨은 말한다. 사실 그녀는 홈스쿨링이 유색인종 가정에서 가장 빠르게 증가하고 있는데, 이들 중 다수는 차별과 문화적으로 둔감한 교육 과정에 대해 우려하고 있다고 말한다. 아마도 비슷한 이유로, 2022-23년 인구조사국의 가계 맥박 조사(Household Pulse Survey)에서 공립학교나 사립학교 학부모보다 LGBT라고 밝힌 홈스쿨링 학부모의 비율이 더 높게 나타났다. 왓슨 씨는 대부분의 가족이 교육 방식을 "혼합"한다고 지적한다. 미국 홈스쿨링 아동의 약 절반은 1~3년 정도만 홈스쿨링을 받는다.
홈스쿨링을 선택하는 이유도 변하고 있다. 오늘날 부모들은 자녀의 신체적, 심리적 안전을 가장 큰 관심사로 꼽는 경향이 있다. 영국인 어머니 레베카 하드먼은 "(첫째가) 태어난 이후로 세상이 조금 미쳐 돌아가는 것 같아요"라고 말한다. 그녀와 남편은 팬데믹 봉쇄가 끝나면 어린 아들을 학교에 보낼 계획이었다. 하지만 그들은 홈스쿨링을 장기적인 대안으로 보기 시작했다. 학교에 다니는 아이들은 또래의 압박과 소셜 미디어의 해로운 영향에 더 많이 노출되는 것처럼 보였다. "모든 것이 너무 빠르게 변해서, '아, 이제 학교에 보낼 때인가' 싶다가도 '맙소사, 실제로 아이가 학교에서 무엇을 배울까?'라는 생각이 들었어요."
부모들은 또한 무한 경쟁에 대해서도 우려한다. 유엔 세계보건기구(WHO)가 44개국 28만 명의 청소년을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 학교에서 압박감을 느낀다고 답한 15세 여학생의 비율은 2018년 54%에서 2022년 63%로 증가했다. 이는 학습 장애가 있거나, 자폐증이 있거나, 정신 건강이 좋지 않은 아동에게는 특히 더 큰 우려 사항이다. (작년 가을 영국에서 집에서 교육받은 12만 6천 명의 아동 중 6분의 1이 정신 건강을 주요 원인으로 꼽았다.) 슬로베니아의 학부모인 한나 리피는 전통적인 교육이 "경직되고, 배타적이며, 스트레스가 많고, 관료적이며, 참을 수 없을 정도로 힘들다"고 말한다. 그녀는 2024년 규제가 강화되기 전까지 아이들을 홈스쿨링했고, 계속하기 위해 해외 이주를 고려 중이다. 학업 평가에 치중하는 교육 때문에 "가족들이 번아웃 상태"라고 그녀는 말한다.
다른 부모들은 단순히 자신이 더 나은 가르침을 제공할 수 있다고 생각한다. 많은 이들이 국가 교육 과정을 인종 문제부터 인공지능에 이르기까지 모든 면에서 시대에 뒤떨어졌거나, 빠르게 변화하는 세상에 비해 너무 융통성이 없다고 본다. 인기 홈스쿨링 팟캐스트를 진행하는 이시 벗슨은 소프트웨어 기업과 스타트업에서 20년 동안 일한 후 뉴질랜드에서 홈스쿨링을 시작했다. 그는 아이들이 흥미를 느끼지 못하는 전통적인 과목을 멀리한다. "첫째는 이야기꾼입니다. 글을 쓰고, 책을 읽고, 그림을 그리는 것을 좋아하고 항상 그쪽에 관심이 많았죠. 그래서 아이를 앉혀놓고 수학을 가르친다는 것은 완전히 말도 안 되는 일이죠. 전혀 무의미해 보일 테니까요." 대신 그는 코딩과 같이 더 유용하다고 생각하는 주제를 가르치기 위해 온라인 튜토리얼을 활용한다. 학교 아이들은 "완전히 다른 세상에 맞는, 완전히 다른 모델로 훈련받고 있다"고 그는 말한다.
학교를 거부하는 것에 대해 우려하는 시선도 많다. 홈스쿨링 옹호자들이 수행한 일부 연구에서는 홈스쿨링을 한 아이들이 또래보다 성적이 우수한 것으로 나타났다. 하지만 가족 배경을 고려한 다른 연구들에서는 상황이 더 좋지 않게 나타나기도 한다.
2025년 캐나다 싱크탱크인 카두스(Cardus)는 어린 시절의 빈곤, 응답자가 친부모 모두와 함께 자랐는지 여부, 종교적 가정인지 여부를 고려한 연구를 발표했다. 왓슨 씨와 아칸소 대학의 앨버트 쳉이 작성한 이 논문에 따르면, 홈스쿨링을 경험한 미국 성인들은 풀타임으로 일하거나 중위 소득 이상의 가계 소득을 올릴 가능성이 낮은 것으로 나타났다. 미국 국립 약물 남용 및 건강 조사(National Survey on Drug Use and Health) 데이터를 사용한 2014년 연구에서는 12세 이상의 홈스쿨링 경험자가 학년 수준보다 뒤처질 가능성이 2~3배 더 높은 것으로 나타났다. 또한 2020년 로버트 쿤즈만과 밀턴 게이더의 메타 분석에 따르면 홈스쿨링 경험자는 언어 능력 시험에서는 좋은 성적을 거두는 경향이 있었지만 수학에서는 뒤처지는 것으로 나타났다.
정신 건강과 사회적 통합에 관한 연구들도 엇갈린 결과를 보여준다. 데이터의 대부분은 자기 보고를 통해 수집되며, 대부분의 홈스쿨링 가정은 자신들이 원만하게 사회화되었다고 답하는 경향이 있다. 하지만 홈스쿨링의 기간이 매우 중요한 것으로 보인다. 카두스 보고서에 따르면 8년 이상 홈스쿨링을 받은 학생들은 가장 높은 수준의 낙관주의와 긴밀한 사회적 유대감을 보고했다. 그러나 1~2년 정도 그렇게 교육받은 학생들은 가장 높은 수준의 불안감을 보고했고, 3~7년 동안 홈스쿨링을 한 학생들은 친밀한 사회적 유대감이 가장 적고 삶의 만족도가 가장 낮은 것으로 나타났다(차트 2 참조).
측정하기 어려운 한 가지 측면은 아이들이 가정 내에서 얼마나 고립되고 학대에 취약할 수 있는지이다. 이는 홈스쿨링 규제 강화를 옹호하는, 직원들 중 다수가 홈스쿨링을 경험했던 미국 단체 '책임 있는 홈스쿨링 연합(Coalition for Responsible Home Education)'의 초점이다.
홈스쿨링이 아동 학대나 방임의 비율을 높인다는 동료 평가(peer-reviewed) 증거는 없다. 그러나 전 세계적으로 아동 보호 기관에 사례를 가장 많이 신고하는 것은 교사들이기 때문에, 학생과 학교 교직원 간의 접촉이 줄어들면 학대가 눈에 띄지 않게 될 수 있다. 일부 전문가들은 학대적인 부모가 홈스쿨링을 구실로 아이를 학교에서 자퇴시킬까 봐 더 우려하고 있다. 2024년 영국 아동 보호 관행 검토 패널(Child Safeguarding Practice Review Panel)의 연구에 따르면 홈스쿨링을 받는 아동들은 보호 기관의 "눈에 덜 띄는" 것으로 나타났지만, 집에서 교육받는 대부분의 아동은 "행복하고 안전한 삶을 산다"고도 밝혔다.
많은 국가가 매우 엄격한 홈스쿨링 규정을 두고 있다. 중국, 독일, 네덜란드, 스페인, 튀르키예 등에서는 의무 교육이 실시되며 예외는 드물다. 한국과 싱가포르를 포함한 다른 국가들에서도 엄격한 제한을 받는다. 올해 영국은 학교에 다니지 않는 아동의 국가 등록부를 만들고 홈스쿨링에 대한 지역 차원의 감독을 강화하는 '아동 웰빙 및 학교법(Children’s Wellbeing and Schools Act)'을 통과시켰다. 이전에는 부모들이 단순히 아이들에게 연령에 "적합한" 정규 교육을 제공하도록 보장하기만 하면 되었다. 프랑스에서는 2021년, 잇따른 테러 공격 이후 극단주의에 맞서고 세속적 가치를 보호하기 위해 홈스쿨링을 예외적인 상황으로 제한하는 법을 통과시켰다.
그러나 다른 국가들에서는 규정이 매우 느슨하다. 홈스쿨링의 본고장인 미국은 이제 전 세계적으로 활동하는 보수 단체인 '홈스쿨 법률 방어 협회(Home School Legal Defence Association)'의 수십 년에 걸친 로비 덕분에 규제 완화의 물결을 겪어왔다.
가르칠 능력이 없어도 가르친다
거의 모든 미국 주에서 보호자는 아동 대상 폭력이나 성범죄 전과가 있더라도 집에서 아이를 교육할 수 있다. 42개 주에는 부모의 교육 수준에 대한 최소 자격 요건이 없다. 미국에서 홈스쿨링을 받는 모든 아동에게 학업 평가를 받도록 요구하는 주는 8개 주뿐이며, 27개 주에는 홈스쿨링 시험 요건이 전혀 없다. 11개 주에서는 가족이 홈스쿨링을 할 예정이라는 사실을 교육구에 알릴 필요조차 없다. 일부 주에서는 이제 홈스쿨링을 보조금으로 지원하여 부모들이 납세자의 돈을 과외와 같은 서비스에 사용할 수 있도록 허용하고 있다.
극단적인 경우, 규제 감독의 부재는 유해한 이념이 아무런 제약 없이 퍼지게 할 수 있다. 2023년 소셜 미디어를 통해 최대 3,000명의 백인 우월주의자를 연결한 오하이오주의 한 홈스쿨링 네트워크가 폭로되었다. 히틀러의 '나의 투쟁'이 그 커리큘럼의 핵심이었다. 당국이 이 단체를 조사했지만, 주(州)의 홈스쿨링 법이 커리큘럼 내용을 규제하지 않기 때문에 법을 위반한 사실은 없다고 결론지었다.
이것이 홈스쿨링의 전형적인 위험 요소일 수 있지만, 더 넓게 보면 홈스쿨링은 이념적 스펙트럼 전반에 걸쳐 지지를 얻고 있다. 왓슨 씨는 2024년 조사에서 미국의 홈스쿨링 학부모들이 공립학교 학부모들에 비해 스스로를 진보적이거나 중도적이라고 생각할 가능성이 약간 낮을 뿐이라고 지적한다. 이제 모든 성향의 부모들은 성적이나 사회적 적응에 대한 엇갈린 결과와 상관없이, 단순히 자녀에게 최선인 것을 원한다고 말하는 경향이 있다.
집만한 곳은 없다
팬데믹 이후, 자녀를 홈스쿨링하는 부모들이 늘고 있다
킨더가든에서 두 아이가 나뭇가지로 에나 핑크의 아들을 공격한 지 두어 달 후, 아이는 엄마에게 집에 있겠다고 애원하기 시작했다. "아이에게 등원을 강요하고 싶지 않았어요." 핑크 씨의 말이다. 스타트업에서 일하던 그녀와 남편은 "지나치게 예민한" 아들에게는 홈스쿨링이 더 적합할 것이라고 생각했다. 하지만 그들이 살던 독일에서는 홈스쿨링이 불법이었다. 그래서 그들은 홈스쿨링이 현지인에게는 불법이지만 디지털 노마드에 대한 감시가 거의 없는 코스타리카로 이주했다.
이제 7살과 4살인 그녀의 아이들은 수업 계획을 따르지 않는다. 대신 밖에서 놀고, 지역 활동에 참여하는 다른 아이들과 어울리고, 전 세계를 여행하며 배운다. 그녀는 이 모든 것이 호기심과 자신감을 길러준다고 생각한다. "우리는 우리 사회가 미래에 필요로 하는 것이 학교 시스템이 제공할 수 있는 것과는 다르다고 느낍니다." 그녀가 말한다.
홈스쿨링은 오랫동안 괴짜 부모, 어색한 아이들, 불안정한 교육법과 연관되어 왔다. 하지만 홈스쿨링은 빠르게 성장하고 있다. 팬데믹 이전부터 증가 추세였으나, 이후 영국, 호주, 캐나다와 같은 국가에서는 급증했다(다음 페이지의 차트 1 참조). 미국에서는 2024년 기준 학령기 인구의 6%인 320만 명의 아이들이 홈스쿨링을 받았는데, 이는 2019년보다 두 배 이상 늘어난 수치다.
홈스쿨링이 성장함에 따라 이를 선택하는 가족들의 구성도 변했다. 1970년대에는 반문화적 좌파의 유행이었으나 1980년대에는 학교를 "사탄의 온상"이라고 비난하는 보수주의자들이 주도했던 미국의 사례를 보자. 홈스쿨링은 여전히 백인 복음주의 기독교인들과 관련이 깊다.
그러나 오늘날 미국의 홈스쿨링 부모들은 인구 구성상 일반 대중과 대체로 비슷해 보인다고 존스 홉킨스 대학의 홈스쿨링 연구 책임자인 앤절라 왓슨은 말한다. 사실 그녀는 홈스쿨링이 유색인종 가정에서 가장 빠르게 증가하고 있는데, 이들 중 다수는 차별과 문화적으로 둔감한 교육 과정에 대해 우려하고 있다고 말한다. 아마도 비슷한 이유로, 2022-23년 인구조사국의 가계 맥박 조사(Household Pulse Survey)에서 공립학교나 사립학교 학부모보다 LGBT라고 밝힌 홈스쿨링 학부모의 비율이 더 높게 나타났다. 왓슨 씨는 대부분의 가족이 교육 방식을 "혼합"한다고 지적한다. 미국 홈스쿨링 아동의 약 절반은 1~3년 정도만 홈스쿨링을 받는다.
홈스쿨링을 선택하는 이유도 변하고 있다. 오늘날 부모들은 자녀의 신체적, 심리적 안전을 가장 큰 관심사로 꼽는 경향이 있다. 영국인 어머니 레베카 하드먼은 "(첫째가) 태어난 이후로 세상이 조금 미쳐 돌아가는 것 같아요"라고 말한다. 그녀와 남편은 팬데믹 봉쇄가 끝나면 어린 아들을 학교에 보낼 계획이었다. 하지만 그들은 홈스쿨링을 장기적인 대안으로 보기 시작했다. 학교에 다니는 아이들은 또래의 압박과 소셜 미디어의 해로운 영향에 더 많이 노출되는 것처럼 보였다. "모든 것이 너무 빠르게 변해서, '아, 이제 학교에 보낼 때인가' 싶다가도 '맙소사, 실제로 아이가 학교에서 무엇을 배울까?'라는 생각이 들었어요."
부모들은 또한 무한 경쟁에 대해서도 우려한다. 유엔 세계보건기구(WHO)가 44개국 28만 명의 청소년을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 학교에서 압박감을 느낀다고 답한 15세 여학생의 비율은 2018년 54%에서 2022년 63%로 증가했다. 이는 학습 장애가 있거나, 자폐증이 있거나, 정신 건강이 좋지 않은 아동에게는 특히 더 큰 우려 사항이다. (작년 가을 영국에서 집에서 교육받은 12만 6천 명의 아동 중 6분의 1이 정신 건강을 주요 원인으로 꼽았다.) 슬로베니아의 학부모인 한나 리피는 전통적인 교육이 "경직되고, 배타적이며, 스트레스가 많고, 관료적이며, 참을 수 없을 정도로 힘들다"고 말한다. 그녀는 2024년 규제가 강화되기 전까지 아이들을 홈스쿨링했고, 계속하기 위해 해외 이주를 고려 중이다. 학업 평가에 치중하는 교육 때문에 "가족들이 번아웃 상태"라고 그녀는 말한다.
다른 부모들은 단순히 자신이 더 나은 가르침을 제공할 수 있다고 생각한다. 많은 이들이 국가 교육 과정을 인종 문제부터 인공지능에 이르기까지 모든 면에서 시대에 뒤떨어졌거나, 빠르게 변화하는 세상에 비해 너무 융통성이 없다고 본다. 인기 홈스쿨링 팟캐스트를 진행하는 이시 벗슨은 소프트웨어 기업과 스타트업에서 20년 동안 일한 후 뉴질랜드에서 홈스쿨링을 시작했다. 그는 아이들이 흥미를 느끼지 못하는 전통적인 과목을 멀리한다. "첫째는 이야기꾼입니다. 글을 쓰고, 책을 읽고, 그림을 그리는 것을 좋아하고 항상 그쪽에 관심이 많았죠. 그래서 아이를 앉혀놓고 수학을 가르친다는 것은 완전히 말도 안 되는 일이죠. 전혀 무의미해 보일 테니까요." 대신 그는 코딩과 같이 더 유용하다고 생각하는 주제를 가르치기 위해 온라인 튜토리얼을 활용한다. 학교 아이들은 "완전히 다른 세상에 맞는, 완전히 다른 모델로 훈련받고 있다"고 그는 말한다.
학교를 거부하는 것에 대해 우려하는 시선도 많다. 홈스쿨링 옹호자들이 수행한 일부 연구에서는 홈스쿨링을 한 아이들이 또래보다 성적이 우수한 것으로 나타났다. 하지만 가족 배경을 고려한 다른 연구들에서는 상황이 더 좋지 않게 나타나기도 한다.
2025년 캐나다 싱크탱크인 카두스(Cardus)는 어린 시절의 빈곤, 응답자가 친부모 모두와 함께 자랐는지 여부, 종교적 가정인지 여부를 고려한 연구를 발표했다. 왓슨 씨와 아칸소 대학의 앨버트 쳉이 작성한 이 논문에 따르면, 홈스쿨링을 경험한 미국 성인들은 풀타임으로 일하거나 중위 소득 이상의 가계 소득을 올릴 가능성이 낮은 것으로 나타났다. 미국 국립 약물 남용 및 건강 조사(National Survey on Drug Use and Health) 데이터를 사용한 2014년 연구에서는 12세 이상의 홈스쿨링 경험자가 학년 수준보다 뒤처질 가능성이 2~3배 더 높은 것으로 나타났다. 또한 2020년 로버트 쿤즈만과 밀턴 게이더의 메타 분석에 따르면 홈스쿨링 경험자는 언어 능력 시험에서는 좋은 성적을 거두는 경향이 있었지만 수학에서는 뒤처지는 것으로 나타났다.
정신 건강과 사회적 통합에 관한 연구들도 엇갈린 결과를 보여준다. 데이터의 대부분은 자기 보고를 통해 수집되며, 대부분의 홈스쿨링 가정은 자신들이 원만하게 사회화되었다고 답하는 경향이 있다. 하지만 홈스쿨링의 기간이 매우 중요한 것으로 보인다. 카두스 보고서에 따르면 8년 이상 홈스쿨링을 받은 학생들은 가장 높은 수준의 낙관주의와 긴밀한 사회적 유대감을 보고했다. 그러나 1~2년 정도 그렇게 교육받은 학생들은 가장 높은 수준의 불안감을 보고했고, 3~7년 동안 홈스쿨링을 한 학생들은 친밀한 사회적 유대감이 가장 적고 삶의 만족도가 가장 낮은 것으로 나타났다(차트 2 참조).
측정하기 어려운 한 가지 측면은 아이들이 가정 내에서 얼마나 고립되고 학대에 취약할 수 있는지이다. 이는 홈스쿨링 규제 강화를 옹호하는, 직원들 중 다수가 홈스쿨링을 경험했던 미국 단체 '책임 있는 홈스쿨링 연합(Coalition for Responsible Home Education)'의 초점이다.
홈스쿨링이 아동 학대나 방임의 비율을 높인다는 동료 평가(peer-reviewed) 증거는 없다. 그러나 전 세계적으로 아동 보호 기관에 사례를 가장 많이 신고하는 것은 교사들이기 때문에, 학생과 학교 교직원 간의 접촉이 줄어들면 학대가 눈에 띄지 않게 될 수 있다. 일부 전문가들은 학대적인 부모가 홈스쿨링을 구실로 아이를 학교에서 자퇴시킬까 봐 더 우려하고 있다. 2024년 영국 아동 보호 관행 검토 패널(Child Safeguarding Practice Review Panel)의 연구에 따르면 홈스쿨링을 받는 아동들은 보호 기관의 "눈에 덜 띄는" 것으로 나타났지만, 집에서 교육받는 대부분의 아동은 "행복하고 안전한 삶을 산다"고도 밝혔다.
많은 국가가 매우 엄격한 홈스쿨링 규정을 두고 있다. 중국, 독일, 네덜란드, 스페인, 튀르키예 등에서는 의무 교육이 실시되며 예외는 드물다. 한국과 싱가포르를 포함한 다른 국가들에서도 엄격한 제한을 받는다. 올해 영국은 학교에 다니지 않는 아동의 국가 등록부를 만들고 홈스쿨링에 대한 지역 차원의 감독을 강화하는 '아동 웰빙 및 학교법(Children’s Wellbeing and Schools Act)'을 통과시켰다. 이전에는 부모들이 단순히 아이들에게 연령에 "적합한" 정규 교육을 제공하도록 보장하기만 하면 되었다. 프랑스에서는 2021년, 잇따른 테러 공격 이후 극단주의에 맞서고 세속적 가치를 보호하기 위해 홈스쿨링을 예외적인 상황으로 제한하는 법을 통과시켰다.
그러나 다른 국가들에서는 규정이 매우 느슨하다. 홈스쿨링의 본고장인 미국은 이제 전 세계적으로 활동하는 보수 단체인 '홈스쿨 법률 방어 협회(Home School Legal Defence Association)'의 수십 년에 걸친 로비 덕분에 규제 완화의 물결을 겪어왔다.
가르칠 능력이 없어도 가르친다
거의 모든 미국 주에서 보호자는 아동 대상 폭력이나 성범죄 전과가 있더라도 집에서 아이를 교육할 수 있다. 42개 주에는 부모의 교육 수준에 대한 최소 자격 요건이 없다. 미국에서 홈스쿨링을 받는 모든 아동에게 학업 평가를 받도록 요구하는 주는 8개 주뿐이며, 27개 주에는 홈스쿨링 시험 요건이 전혀 없다. 11개 주에서는 가족이 홈스쿨링을 할 예정이라는 사실을 교육구에 알릴 필요조차 없다. 일부 주에서는 이제 홈스쿨링을 보조금으로 지원하여 부모들이 납세자의 돈을 과외와 같은 서비스에 사용할 수 있도록 허용하고 있다.
극단적인 경우, 규제 감독의 부재는 유해한 이념이 아무런 제약 없이 퍼지게 할 수 있다. 2023년 소셜 미디어를 통해 최대 3,000명의 백인 우월주의자를 연결한 오하이오주의 한 홈스쿨링 네트워크가 폭로되었다. 히틀러의 '나의 투쟁'이 그 커리큘럼의 핵심이었다. 당국이 이 단체를 조사했지만, 주(州)의 홈스쿨링 법이 커리큘럼 내용을 규제하지 않기 때문에 법을 위반한 사실은 없다고 결론지었다.
이것이 홈스쿨링의 전형적인 위험 요소일 수 있지만, 더 넓게 보면 홈스쿨링은 이념적 스펙트럼 전반에 걸쳐 지지를 얻고 있다. 왓슨 씨는 2024년 조사에서 미국의 홈스쿨링 학부모들이 공립학교 학부모들에 비해 스스로를 진보적이거나 중도적이라고 생각할 가능성이 약간 낮을 뿐이라고 지적한다. 이제 모든 성향의 부모들은 성적이나 사회적 적응에 대한 엇갈린 결과와 상관없이, 단순히 자녀에게 최선인 것을 원한다고 말하는 경향이 있다.