Who needs intelligence?
제목: 누가 정보국을 필요로 하는가?
빌 풀트의 국가정보국장(DNI) 임명은 해당 기관의 위상 추락을 반영한다.
38세의 플로리다 출신인 빌 풀트는 1년이 조금 넘는 기간 동안 미국의 연방주택금융청(FHFA)을 이끌어 왔으며, 대부분의 시간 동안 대중의 관심에서 멀어져 조용히 지냈다. 이제 그는 미국의 최고 정보기관 수장이 되었다. 이는 스크루볼 코미디 영화의 줄거리처럼 들릴지 모르지만, 안타깝게도 현실이다.
6월 2일, 도널드 트럼프는 주택 건설과 사모펀드 분야에서 근무한 경험이 있는 풀트를 국가정보국(DNI) 국장 대행으로 임명했다. 풀트는 남편의 건강 악화를 이유로 5월 22일 사임한 전 하원의원 털시 개버드의 후임이 된다. 오랫동안 반전 운동을 해온 개버드는 베네수엘라와 이란 공격 결정을 포함한 대부분의 중요한 외교 정책 토론에서 배제되어 왔다.
풀트는 시리아, 러시아, 이란에 대한 견해 때문에 공화당 내에서 이질적인 존재였던 개버드와 같은 이념적 짐을 지고 있지는 않다. 하지만 그럼에도 그는 이 직책에 현저히 자격 미달이다. DNI 직책은 9/11 테러 이후 21년 전, 한때 서로 비밀을 공유하는 데 서툴렀던 미국의 방대한 정보 관료 조직의 업무를 조정하기 위해 만들어졌다.
국가정보국(ODNI)을 설립한 법은 그 수장으로 지명되는 사람은 누구든 "광범위한 국가 안보 전문 지식을 갖추어야 한다"고 명시했다. 이전의 모든 DNI는 전직 정보 당국자, 군 장교, 또는 선출직 공무원 출신이었다. 풀트는 이 중 어느 것에도 해당하지 않는다. 그가 이 역할에 자격이 있다는 주장은 오직 마가(MAGA) 지지층의 세상에서만 통용될 수 있는 논리다.
대통령은 풀트를 정식 국장으로 지명할 의사가 있는지 밝히지 않았다. 그것은 상원의 인준이 필요한데, 쉽지 않을 수 있다. 2019년 트럼프는 당시 하원의원이었던 존 래트클리프를 DNI로 지명했다. 래트클리프는 하원 정보위원회 등 다양한 국가안보위원회에서 활동했었다. 하지만 트럼프는 래트클리프의 자격에 대한 의문이 제기되자 지명을 철회했다. (그는 나중에 그 자리를 차지했고 현재 CIA 국장이다.) 래트클리프와 비교했을 때, 풀트는 정보 분야의 초보자일 뿐이다.
그의 자격 부족만이 상원 인준의 유일한 걸림돌은 아닐 것이다. 풀트는 트럼프의 분노를 산 인물들을 표적으로 삼기 위해 자신이 가진 특권적 정보 접근 권한을 사용하려는 열의를 보였다. 작년에 그는 리사 쿡 연방준비제도 이사회 위원, 애덤 쉬프 민주당 상원의원, 레티샤 제임스 뉴욕주 법무장관을 모기지 사기 혐의로 비난하며 그들의 사건을 법무부에 넘겼다. 그는 또한 당시 트럼프가 해임하려고 했던 제롬 파월 연준 의장을 공격하기도 했다.
풀트가 자신의 직위를 무기화하려는 의지는 현 행정부에서는 드문 일이 아니다. ODNI의 정치화 또한 점점 더 흔해지고 있다. 개버드는 올해 초 2020년 선거가 도둑맞았다는 트럼프의 거짓 주장의 중심지였던 조지아주 선거 관리 센터에 대한 FBI의 압수수색 현장에 참석하여 큰 파문을 일으켰다. 그녀는 또한 사악한 바이든 행정부에 대한 불만을 조정하기 위해 "무기화 실무 그룹"을 만들라는 트럼프의 지시를 이행하기도 했다.
풀트가 미국의 정보 기구를 감독한다는 전망은 일부 상원의원들의 우려를 자아냈다. 상원 정보위원회 민주당 부위원장인 마크 워너는 트럼프가 "정치적 보복을 위해 정부의 권한을 사용하려는 의지뿐만 아니라 열의까지 보인 인물"을 선택했다고 비난했다. 그는 풀트가 "백악관이 필요로 하는 정보가 아니라, 백악관이 원하는 내러티브를 제공할 것이라고 판단했기 때문에" 선발된 것으로 보인다고 덧붙였다. 일부 공화당원들조차 불안해하고 있다. 평소 유순한 존 튠 상원 원내대표는 "우리는 무기화된 DNI가 필요하지 않다"며 "그곳에는 전문가가 필요하다"고 말했다.
그들이 이 문제에 대해 발언권을 많이 갖지는 못할 수도 있다. 풀트는 지명이나 인준 없이 약 7개월 동안 국장 대행직을 수행할 수 있다. 그 후 트럼프는 그를 지명하여 상원이 그의 후보 자격을 검토하는 동안 몇 달 더 그를 책임자로 남겨둘 수 있다.
사실 풀트의 임명은 ODNI의 오랜 쇠퇴를 반영한다. 이 기관은 최근 몇 년 동안 규모와 중요성 면에서 모두 축소되었다. 개버드는 수백 명의 직원을 내보내며 전체 인원의 30% 이상을 감축했다. 또한 다른 기관들과의 영역 다툼에 빠져 있기도 했다. 특히 CIA는 이란을 포함한 주제에 대해 ODNI에 정보를 제공하지 않았다는 보도도 있었다. 많은 전직 정보 당국자들은 이 기관에 개혁이 필요하다고 주장해 왔다. 풀트는 그들이 염두에 둔 인물은 아니다.
빌 풀트의 국가정보국장(DNI) 임명은 해당 기관의 위상 추락을 반영한다.
38세의 플로리다 출신인 빌 풀트는 1년이 조금 넘는 기간 동안 미국의 연방주택금융청(FHFA)을 이끌어 왔으며, 대부분의 시간 동안 대중의 관심에서 멀어져 조용히 지냈다. 이제 그는 미국의 최고 정보기관 수장이 되었다. 이는 스크루볼 코미디 영화의 줄거리처럼 들릴지 모르지만, 안타깝게도 현실이다.
6월 2일, 도널드 트럼프는 주택 건설과 사모펀드 분야에서 근무한 경험이 있는 풀트를 국가정보국(DNI) 국장 대행으로 임명했다. 풀트는 남편의 건강 악화를 이유로 5월 22일 사임한 전 하원의원 털시 개버드의 후임이 된다. 오랫동안 반전 운동을 해온 개버드는 베네수엘라와 이란 공격 결정을 포함한 대부분의 중요한 외교 정책 토론에서 배제되어 왔다.
풀트는 시리아, 러시아, 이란에 대한 견해 때문에 공화당 내에서 이질적인 존재였던 개버드와 같은 이념적 짐을 지고 있지는 않다. 하지만 그럼에도 그는 이 직책에 현저히 자격 미달이다. DNI 직책은 9/11 테러 이후 21년 전, 한때 서로 비밀을 공유하는 데 서툴렀던 미국의 방대한 정보 관료 조직의 업무를 조정하기 위해 만들어졌다.
국가정보국(ODNI)을 설립한 법은 그 수장으로 지명되는 사람은 누구든 "광범위한 국가 안보 전문 지식을 갖추어야 한다"고 명시했다. 이전의 모든 DNI는 전직 정보 당국자, 군 장교, 또는 선출직 공무원 출신이었다. 풀트는 이 중 어느 것에도 해당하지 않는다. 그가 이 역할에 자격이 있다는 주장은 오직 마가(MAGA) 지지층의 세상에서만 통용될 수 있는 논리다.
대통령은 풀트를 정식 국장으로 지명할 의사가 있는지 밝히지 않았다. 그것은 상원의 인준이 필요한데, 쉽지 않을 수 있다. 2019년 트럼프는 당시 하원의원이었던 존 래트클리프를 DNI로 지명했다. 래트클리프는 하원 정보위원회 등 다양한 국가안보위원회에서 활동했었다. 하지만 트럼프는 래트클리프의 자격에 대한 의문이 제기되자 지명을 철회했다. (그는 나중에 그 자리를 차지했고 현재 CIA 국장이다.) 래트클리프와 비교했을 때, 풀트는 정보 분야의 초보자일 뿐이다.
그의 자격 부족만이 상원 인준의 유일한 걸림돌은 아닐 것이다. 풀트는 트럼프의 분노를 산 인물들을 표적으로 삼기 위해 자신이 가진 특권적 정보 접근 권한을 사용하려는 열의를 보였다. 작년에 그는 리사 쿡 연방준비제도 이사회 위원, 애덤 쉬프 민주당 상원의원, 레티샤 제임스 뉴욕주 법무장관을 모기지 사기 혐의로 비난하며 그들의 사건을 법무부에 넘겼다. 그는 또한 당시 트럼프가 해임하려고 했던 제롬 파월 연준 의장을 공격하기도 했다.
풀트가 자신의 직위를 무기화하려는 의지는 현 행정부에서는 드문 일이 아니다. ODNI의 정치화 또한 점점 더 흔해지고 있다. 개버드는 올해 초 2020년 선거가 도둑맞았다는 트럼프의 거짓 주장의 중심지였던 조지아주 선거 관리 센터에 대한 FBI의 압수수색 현장에 참석하여 큰 파문을 일으켰다. 그녀는 또한 사악한 바이든 행정부에 대한 불만을 조정하기 위해 "무기화 실무 그룹"을 만들라는 트럼프의 지시를 이행하기도 했다.
풀트가 미국의 정보 기구를 감독한다는 전망은 일부 상원의원들의 우려를 자아냈다. 상원 정보위원회 민주당 부위원장인 마크 워너는 트럼프가 "정치적 보복을 위해 정부의 권한을 사용하려는 의지뿐만 아니라 열의까지 보인 인물"을 선택했다고 비난했다. 그는 풀트가 "백악관이 필요로 하는 정보가 아니라, 백악관이 원하는 내러티브를 제공할 것이라고 판단했기 때문에" 선발된 것으로 보인다고 덧붙였다. 일부 공화당원들조차 불안해하고 있다. 평소 유순한 존 튠 상원 원내대표는 "우리는 무기화된 DNI가 필요하지 않다"며 "그곳에는 전문가가 필요하다"고 말했다.
그들이 이 문제에 대해 발언권을 많이 갖지는 못할 수도 있다. 풀트는 지명이나 인준 없이 약 7개월 동안 국장 대행직을 수행할 수 있다. 그 후 트럼프는 그를 지명하여 상원이 그의 후보 자격을 검토하는 동안 몇 달 더 그를 책임자로 남겨둘 수 있다.
사실 풀트의 임명은 ODNI의 오랜 쇠퇴를 반영한다. 이 기관은 최근 몇 년 동안 규모와 중요성 면에서 모두 축소되었다. 개버드는 수백 명의 직원을 내보내며 전체 인원의 30% 이상을 감축했다. 또한 다른 기관들과의 영역 다툼에 빠져 있기도 했다. 특히 CIA는 이란을 포함한 주제에 대해 ODNI에 정보를 제공하지 않았다는 보도도 있었다. 많은 전직 정보 당국자들은 이 기관에 개혁이 필요하다고 주장해 왔다. 풀트는 그들이 염두에 둔 인물은 아니다.