Three ways, not third way
제목: 제3의 길이 아닌 세 가지 길
디트로이트
미시간주의 민주당 후보 3인, 각기 다른 비전을 제시하다
정치인들이 유세 현장에서 어떤 행보를 보이는지를 보면 많은 것을 알 수 있다. 5월 초, 이코노미스트는 미시간주 상원 의석을 두고 경쟁하는 민주당 후보 3명을 같은 날 디트로이트에서 만났다. 이는 세 후보의 매우 다른 접근 방식을 엿볼 수 있는 계기가 되었다.
첫 번째 주자는 맬러리 맥모로우 주 상원의원이었다. 그녀는 디트로이트 교외의 주 정부 지원 산업 프로젝트 현장을 방문해 관계자들에게 3D 프린팅에 관해 꼼꼼히 질문을 던졌다. 다음은 디트로이트 시내의 진보 성향 카페에서 압둘 엘사이드 전 웨인 카운티 보건국장을 만났다. 그는 기자와 30분간 대화를 나눈 뒤, 인근 행사장에서 100여 명의 참석자를 대상으로 연설했다. 마지막으로 디트로이트 북부 출신의 헤일리 스티븐스 하원의원이 있었으나, 그녀는 눈에 띄는 일정을 전혀 소화하지 않았다.
선거일까지 3개월이 남은 상황에서 미시간주의 경선은 전국에서 가장 치열한 민주당 프라이머리(예비선거) 중 하나가 될 조짐을 보인다. 현역인 게리 피터스 의원이 은퇴를 앞두고 있다. 도널드 트럼프 전 대통령의 비호감도가 워낙 높아 우리 모델은 민주당이 상원을 탈환할 가능성을 높게 점치고 있지만, 이를 위해서는 메인주를 사수하고 2024년 트럼프가 여유 있게 승리했던 공화당 우세 지역 두 곳을 추가로 이겨야 한다. 민주당 입장에서 트럼프가 불과 1.4%포인트 차이로 승리했던 미시간주를 내주는 것은 절대 용납할 수 없는 일이다.
우리 모델은 민주당이 7%포인트 차이로 승리할 것으로 예측하지만, 후보 선택에 따라 그 결과는 크게 달라질 수 있다. 세 후보 각각 민주당 내 서로 다른 파벌을 대변한다. 누가 승리하느냐에 따라 당 유권자들이 본선을 어떤 방식으로 치르기를 원하는지가 드러날 것이다. 또한 이번 경선은 이스라엘과 이란 전쟁에 대한 반대 여론이 얼마나 큰 변수로 작용할지를 가늠하는 시험대가 될 것이다.
스티븐스 의원부터 살펴보자. 다른 두 후보와 달리 그녀는 이미 워싱턴에서 디트로이트 북부 교외 지역구를 대변하고 있다. 그녀의 가장 강력한 후원자는 척 슈머 상원 원내대표와 그의 정치 조직이다. 그 뒤를 친이스라엘 로비 단체인 AIPAC(미국공공문제위원회)가 받치고 있다. 그녀의 지지자 명단은 미시간호만큼이나 길다. 하지만 그녀의 선거 캠페인은 죽은 듯이 조용하다. 올해 그녀가 주최한 공개 행사는 기껏해야 몇 차례에 불과하며, 지난달 열린 주 당 대회에서는 야유를 받기도 했다.
맥모로우 의원은 그보다 더 요란하다(그녀는 마칭 밴드를 대동하고 당 대회에 나타났다). 그녀는 2022년 동성애자 및 트랜스젠더 권리 지지 문제로 자신을 '그루머(아동 성범죄자)'라고 비난한 공화당 동료에게 강력한 반박 연설을 하며 전국적인 주목을 받았다. 요즘 그녀는 정파적 갈등을 혐오하는 정책 테크노크라트(기술 관료)로서의 이미지를 구축하고 있다. 그녀는 "MAGA(트럼프 지지 세력) 공화당원들"을 물리치면 "더 건전하고 합리적이며 전통적인 공화당원들"이 크로커스 꽃처럼 피어날 것이라고 주장한다. 그녀의 지지층은 엘리자베스 워런 상원의원처럼 스스로를 합리적 진보주의자로 여기는 민주당원들이다.
가장 떠들썩한 후보는 엘사이드 전 국장이다. 이집트 이민자 가정에서 태어난 그는 미시간 대학교에서 의학을 공부했지만, 레지던트 과정을 밟는 대신 공중보건 분야로 진출했다(그럼에도 그는 자신을 "의사"라고 오해의 소지가 있게 지칭해 왔다). 그는 보편적 의료보험 도입, 이스라엘에 대한 모든 군사적 지원 중단, 기업의 정치 자금 기부 금지를 내세운다. 그는 미국 정치의 가장 큰 문제는 "기업과 억만장자, 특수 이익 집단이 정치인을 사고팔 수 있게 만드는 시스템"이라고 말한다. 그의 가장 유명한 후원자는 버니 샌더스 상원의원이다.
과거 미시간주의 민주당 예비선거 유권자들은 일반 유권자보다 고령층이고 백인 비율이 높으며 여성이 많았고, 급진주의를 혐오했다. 2018년 엘사이드가 주지사 경선에 출마했을 때, 그는 더 전통적인 민주당원인 그레첸 휘트머에게 22%포인트 차이로 패배했다. 올해 41세인 그는 경력 대부분을 정치권에서 보냈지만, 한 번도 선거에서 승리해 본 적이 없다.
하지만 유권자 지형이 변했을까? 5월 3일 샌더스 의원과 함께한 행사를 비롯해 엘사이드의 행사에는 많은 인파가 몰리고 있다. 디트로이트 유세 현장에서 만난 28세 자선단체 직원 앤마리 칼슨은 "트럼프보다 민주당에 더 화가 난다"고 말했다. 엘사이드의 지지자들은 민주당이 부유한 후원자들에게 빚을 지고 있으며, 민심과 동떨어져 있고, 집권할 자격이 거의 없다고 생각한다. 맥모로우와 스티븐스 두 후보는 당에 대해 분노가 조금 덜한 민주당원들에게 희망을 걸고 있다.
이번 경선의 변수는 AIPAC이다. 맥모로우와 엘사이드 두 후보 모두 조만간 AIPAC이 지원하는 네거티브 광고 공세가 쏟아질 것으로 예상한다. 스티븐스 의원이 AIPAC의 선호 후보라는 점은 명백하다. 유대인 남편을 둔 맥모로우는 이스라엘의 가자지구 및 레바논 행위를 "혐오스러운 짓"이라고 비판한다. 그러나 그녀는 일부 유권자들이 "반네타냐후를 넘어 반유대주의로 흐르고 있다"고 우려한다. 반면 엘사이드는 하마스를 찬양한 트위치 스트리머 하산 피커와 함께 유세 활동을 벌였다(엘사이드는 피커의 견해 중 다수에 동의하지 않는다고 말한다).
하지만 AIPAC의 영향력은 예측하기 어렵다. 익명을 요구한 한 주 민주당 전략가는 "그들은 막대한 자금을 가지고 있지만, 멍청하게 사용한다"고 평가했다. 올해 초 뉴저지주에서 열린 보궐선거 예비경선에서 샌더스 의원의 지지를 받은 또 다른 분노한 포퓰리스트 아날릴리아 메히아가 AIPAC의 공격을 받은 이스라엘 비판 온건파를 꺾었다. 하지만 메히아가 출마한 하원 지역구는 민주당 강세 지역이었다. 미시간주의 당 중진들이 가장 두려워하는 것은, 예비선거 유권자들이 선거에서 이길 수 없는 극좌파 후보에게 상원 의석을 거는 도박을 할지도 모른다는 점이다.
디트로이트
미시간주의 민주당 후보 3인, 각기 다른 비전을 제시하다
정치인들이 유세 현장에서 어떤 행보를 보이는지를 보면 많은 것을 알 수 있다. 5월 초, 이코노미스트는 미시간주 상원 의석을 두고 경쟁하는 민주당 후보 3명을 같은 날 디트로이트에서 만났다. 이는 세 후보의 매우 다른 접근 방식을 엿볼 수 있는 계기가 되었다.
첫 번째 주자는 맬러리 맥모로우 주 상원의원이었다. 그녀는 디트로이트 교외의 주 정부 지원 산업 프로젝트 현장을 방문해 관계자들에게 3D 프린팅에 관해 꼼꼼히 질문을 던졌다. 다음은 디트로이트 시내의 진보 성향 카페에서 압둘 엘사이드 전 웨인 카운티 보건국장을 만났다. 그는 기자와 30분간 대화를 나눈 뒤, 인근 행사장에서 100여 명의 참석자를 대상으로 연설했다. 마지막으로 디트로이트 북부 출신의 헤일리 스티븐스 하원의원이 있었으나, 그녀는 눈에 띄는 일정을 전혀 소화하지 않았다.
선거일까지 3개월이 남은 상황에서 미시간주의 경선은 전국에서 가장 치열한 민주당 프라이머리(예비선거) 중 하나가 될 조짐을 보인다. 현역인 게리 피터스 의원이 은퇴를 앞두고 있다. 도널드 트럼프 전 대통령의 비호감도가 워낙 높아 우리 모델은 민주당이 상원을 탈환할 가능성을 높게 점치고 있지만, 이를 위해서는 메인주를 사수하고 2024년 트럼프가 여유 있게 승리했던 공화당 우세 지역 두 곳을 추가로 이겨야 한다. 민주당 입장에서 트럼프가 불과 1.4%포인트 차이로 승리했던 미시간주를 내주는 것은 절대 용납할 수 없는 일이다.
우리 모델은 민주당이 7%포인트 차이로 승리할 것으로 예측하지만, 후보 선택에 따라 그 결과는 크게 달라질 수 있다. 세 후보 각각 민주당 내 서로 다른 파벌을 대변한다. 누가 승리하느냐에 따라 당 유권자들이 본선을 어떤 방식으로 치르기를 원하는지가 드러날 것이다. 또한 이번 경선은 이스라엘과 이란 전쟁에 대한 반대 여론이 얼마나 큰 변수로 작용할지를 가늠하는 시험대가 될 것이다.
스티븐스 의원부터 살펴보자. 다른 두 후보와 달리 그녀는 이미 워싱턴에서 디트로이트 북부 교외 지역구를 대변하고 있다. 그녀의 가장 강력한 후원자는 척 슈머 상원 원내대표와 그의 정치 조직이다. 그 뒤를 친이스라엘 로비 단체인 AIPAC(미국공공문제위원회)가 받치고 있다. 그녀의 지지자 명단은 미시간호만큼이나 길다. 하지만 그녀의 선거 캠페인은 죽은 듯이 조용하다. 올해 그녀가 주최한 공개 행사는 기껏해야 몇 차례에 불과하며, 지난달 열린 주 당 대회에서는 야유를 받기도 했다.
맥모로우 의원은 그보다 더 요란하다(그녀는 마칭 밴드를 대동하고 당 대회에 나타났다). 그녀는 2022년 동성애자 및 트랜스젠더 권리 지지 문제로 자신을 '그루머(아동 성범죄자)'라고 비난한 공화당 동료에게 강력한 반박 연설을 하며 전국적인 주목을 받았다. 요즘 그녀는 정파적 갈등을 혐오하는 정책 테크노크라트(기술 관료)로서의 이미지를 구축하고 있다. 그녀는 "MAGA(트럼프 지지 세력) 공화당원들"을 물리치면 "더 건전하고 합리적이며 전통적인 공화당원들"이 크로커스 꽃처럼 피어날 것이라고 주장한다. 그녀의 지지층은 엘리자베스 워런 상원의원처럼 스스로를 합리적 진보주의자로 여기는 민주당원들이다.
가장 떠들썩한 후보는 엘사이드 전 국장이다. 이집트 이민자 가정에서 태어난 그는 미시간 대학교에서 의학을 공부했지만, 레지던트 과정을 밟는 대신 공중보건 분야로 진출했다(그럼에도 그는 자신을 "의사"라고 오해의 소지가 있게 지칭해 왔다). 그는 보편적 의료보험 도입, 이스라엘에 대한 모든 군사적 지원 중단, 기업의 정치 자금 기부 금지를 내세운다. 그는 미국 정치의 가장 큰 문제는 "기업과 억만장자, 특수 이익 집단이 정치인을 사고팔 수 있게 만드는 시스템"이라고 말한다. 그의 가장 유명한 후원자는 버니 샌더스 상원의원이다.
과거 미시간주의 민주당 예비선거 유권자들은 일반 유권자보다 고령층이고 백인 비율이 높으며 여성이 많았고, 급진주의를 혐오했다. 2018년 엘사이드가 주지사 경선에 출마했을 때, 그는 더 전통적인 민주당원인 그레첸 휘트머에게 22%포인트 차이로 패배했다. 올해 41세인 그는 경력 대부분을 정치권에서 보냈지만, 한 번도 선거에서 승리해 본 적이 없다.
하지만 유권자 지형이 변했을까? 5월 3일 샌더스 의원과 함께한 행사를 비롯해 엘사이드의 행사에는 많은 인파가 몰리고 있다. 디트로이트 유세 현장에서 만난 28세 자선단체 직원 앤마리 칼슨은 "트럼프보다 민주당에 더 화가 난다"고 말했다. 엘사이드의 지지자들은 민주당이 부유한 후원자들에게 빚을 지고 있으며, 민심과 동떨어져 있고, 집권할 자격이 거의 없다고 생각한다. 맥모로우와 스티븐스 두 후보는 당에 대해 분노가 조금 덜한 민주당원들에게 희망을 걸고 있다.
이번 경선의 변수는 AIPAC이다. 맥모로우와 엘사이드 두 후보 모두 조만간 AIPAC이 지원하는 네거티브 광고 공세가 쏟아질 것으로 예상한다. 스티븐스 의원이 AIPAC의 선호 후보라는 점은 명백하다. 유대인 남편을 둔 맥모로우는 이스라엘의 가자지구 및 레바논 행위를 "혐오스러운 짓"이라고 비판한다. 그러나 그녀는 일부 유권자들이 "반네타냐후를 넘어 반유대주의로 흐르고 있다"고 우려한다. 반면 엘사이드는 하마스를 찬양한 트위치 스트리머 하산 피커와 함께 유세 활동을 벌였다(엘사이드는 피커의 견해 중 다수에 동의하지 않는다고 말한다).
하지만 AIPAC의 영향력은 예측하기 어렵다. 익명을 요구한 한 주 민주당 전략가는 "그들은 막대한 자금을 가지고 있지만, 멍청하게 사용한다"고 평가했다. 올해 초 뉴저지주에서 열린 보궐선거 예비경선에서 샌더스 의원의 지지를 받은 또 다른 분노한 포퓰리스트 아날릴리아 메히아가 AIPAC의 공격을 받은 이스라엘 비판 온건파를 꺾었다. 하지만 메히아가 출마한 하원 지역구는 민주당 강세 지역이었다. 미시간주의 당 중진들이 가장 두려워하는 것은, 예비선거 유권자들이 선거에서 이길 수 없는 극좌파 후보에게 상원 의석을 거는 도박을 할지도 모른다는 점이다.