Britain’s worst ambassador

제목: 영국의 최악의 대사

샌디에이고의 한 자동차 조수석에서 라이브 스트리밍을 진행하던 스티븐 야크슬리-레논(토미 로빈슨이라는 이름으로 더 잘 알려진)은 숨 가쁘게 지난 1년을 묘사했습니다. 1년 전 그는 시리아 출신 남학생에 대한 반복적인 명예훼손으로 법정 모독죄가 인정되어 독방에 수감되어 있었습니다. 그는 지난 9월 런던에서 열린 집회에 수많은 사람을 동원했으며(경찰 추산 15만 명), 세계 최고 부호인 일론 머스크의 연설을 실시간으로 중계했다고 주장했습니다. 범죄 전과가 있음에도 그는 미국 입국을 허용받았고, 입국 면제를 승인해 준 국무부를 방문했으며, 하원의원들과 어울리고 여러 팟캐스트를 돌며 급진적 이슬람이 영국을 변화시키고 있다고 경고했습니다. 오는 5월 16일, 그는 "영국 역사상 가장 큰 애국적 모임"을 개최하기 위해 고국으로 돌아올 예정입니다.

주류 정치인들은 그를 기피하며 논평가들은 그를 "주변부 인물"로 치부합니다. 그는 영국 개혁당(Reform UK)을 이끄는 우파 포퓰리스트 나이절 패라지조차 곁에 두기엔 너무나 위험한 존재입니다. ‘모어 인 커먼(More in Common)’이 이코노미스트를 위해 실시한 설문조사에 따르면, 로빈슨 씨를 긍정적으로 평가하는 영국인은 14%에 불과합니다(다만 또 다른 여론조사 기관인 유고브는 2021년 9%에서 상승한 29%의 영국 남성이 그를 지지한다고 보고했습니다). 그는 이슬람교도들이 공원에서 개를 독살한다는 식의 메시지를 게시하는 등 자신의 편협함을 당당히 드러내며, 사기 혐의도 받고 있습니다. 명예훼손 소송 당시 그는 지지자들에게 기부금을 받으면서도 도박으로 10만 파운드(약 13만 6,000달러)를 탕진했음을 인정했습니다(물론 로빈슨 씨는 해당 자금이 부동산 매각 대금이며 기부금은 개인적으로 사용하지 않았다고 주장합니다).

하지만 주류의 생각은 여러 면에서 중요하지 않습니다. 10년 넘게 미국 부유층 기부자들의 지원을 받아온 로빈슨 씨는 전 세계적으로 퍼진 왜곡된 영국관을 팔아왔습니다. 바로 "이슬람 침략자들"(잉글랜드와 웨일스 인구의 6.5%가 무슬림으로, 2001년 대비 약 두 배 증가)에게 점령당하고, 깨어있는 리버럴 엘리트에 의해 입을 막힌 국가라는 경고적 서사입니다. 그를 퇴출하려는 노력은 오히려 역효과를 냈습니다. 도널드 트럼프의 전 전략가 스티브 배넌은 그를 영국의 "척추"라고 불렀으며, 머스크는 그의 변호사 비용을 부담하고 있습니다.

국내에서 로빈슨 씨는 정치인들이 그토록 갈망하는 것을 가졌습니다. 거의 모든 내각 장관보다 높은 인지도를 자랑하며 지지자들을 결집할 능력이 있습니다. 지난 9월 그의 집회는 영국 역사상 극우 세력이 조직한 가장 큰 규모였습니다. 모어 인 커먼에 따르면 영국인의 약 48%가 무슬림 인구가 사회를 주로 부정적인 방식으로 변화시키고 있다고 믿고 있어, 대중이 그를 좋아하지 않더라도 그의 생각 일부에는 동의하고 있음을 시사합니다.

로빈슨 씨는 정치적 영향력이 어떻게 변화하고 있는지를 보여주는 사례 연구입니다. 오랫동안 홀로 파시즘에 맞섰던 영국이라는 관념은 극우 세력에게 넘을 수 없는 벽처럼 보였습니다. 제2차 세계대전 이후 시위대들은 영국 파시스트 연합을 이끌었던 오즈월드 모슬리를 "망령 든 퓌러"라고 야유했습니다. 영국 국민당(BNP)은 2010년대에 선거에서 어떤 성과도 내지 못했습니다. 2009년 로빈슨 씨는 "인종차별주의자도 폭력주의자도 아닌, 그저 더 이상 침묵하지 않을 뿐"이라는 슬로건을 내건 축구 훌리건 출신의 거리 운동 조직인 영국 수호 리그(EDL)를 공동 창립했지만, 네오나치들에게 침투당하며 실패로 돌아갔습니다.

그러던 그가 돌파구를 찾았습니다. 2017년 그는 캐나다 극우 뉴스 사이트인 레벨 미디어(Rebel Media)에서 영상을 만드는 일을 시작하며 스스로를 "시민 기자"로 재브랜딩했습니다. 오늘날 전 세계 사람들의 3분의 2는 뉴스를 소셜 미디어 영상으로 소비합니다.

그의 영상은 곧 입소문을 탔습니다. 런던 테러 현장, 독일 동부의 반이민 시위, 로마에서의 이민자와의 몸싸움 등을 담은 호전적인 방송들이었습니다. 그의 초기 후원자 중 한 명은 미국 우파 기술 재벌 로버트 실먼이었습니다. 실먼의 다른 후원 대상으로는 트럼프와 가까운 음모론자 로라 루머, 네덜란드 우파 포퓰리스트 정치인 헤이르트 빌더르스, 작년에 암살된 보수 활동가 찰리 커크 등이 있습니다.

로빈슨 씨는 자신의 대서양 횡단 인맥을 새로운 정체성인 '표현의 자유 순교자'와 결합했습니다. 작년 미국의 J.D. 밴스 부통령은 유럽, 특히 영국의 표현의 자유 쇠퇴가 러시아보다 더 큰 위협이라고 발언해 동맹국들을 놀라게 했습니다. 하지만 이 문제는 2018년 로빈슨 씨가 아시아계 남성들에 의한 영국 백인 소녀 성착취 사건 재판을 방해했다는 이유로 판사가 그를 수감했을 때 이미 '마가(MAGA)'의 관심을 끈 바 있습니다.

당시 미국 종교 자유 대사였던 샘 브라운백은 영국 대사에게 그의 사건에 대한 우려를 표명했고, 터커 칼슨은 영국이 "우리에게 표현의 자유를 준 국가의 그림자가 되었다"고 선언했습니다. #FreeTommy 해시태그를 단 수백만 개의 트윗 중 약 40%가 미국에서 나왔습니다. 시리아 남학생에 대한 그의 명예훼손적 다큐멘터리에 자금을 댄 음모론자 알렉스 존스는 훗날 그를 세계에서 "가장 유명한 정치범 중 한 명"으로 묘사했습니다.

2023년 머스크가 트위터를 인수해 X로 리브랜딩하면서 가장 강력한 증폭기가 등장했습니다. 그는 로빈슨 씨의 계정을 복구해 주었고 그의 메시지를 거대한 신규 청중에게 확산시켰습니다. 한 이민자가 영국인 개 산책자를 살해했을 때, 머스크는 영국 원주민을 톨킨의 호빗에 비유하며 로빈슨 씨와 같은 "강인한 사람들"이 방어해 주지 않으면 "분명히 모두 죽을 것"이라고 경고했습니다. 2024년 말에서 2025년 초 사이, 머스크는 성착취 조직에 관해 200번 가까이 게시물을 올리며 로빈슨 씨가 그들에 대해 "진실을 말했다"는 이유로 수감되었다고 주장했습니다.

기득권층도 로빈슨 씨의 성공에 일정 부분 책임이 있습니다. 입소스(Ipsos)의 설문조사에 따르면 영국과 웨일스 사람들은 여러 이슈 중 트랜스젠더 문제, 인종, 종교적 극단주의, 이민 문제에 대해 스스로 검열해야 한다는 압박을 가장 크게 느끼고 있습니다. 당국은 인종차별주의자로 보일까 두려워 여러 영국 도시에서 벌어지는 조직적 아동 학대 증거를 무시해 왔으며, 범죄 통계에 가해자의 인종을 기록하지 않는 방식으로 관련 질문을 회피하고 있습니다. 옥스퍼드대 로이터 저널리즘 연구소의 조사 결과, 노동계급 영국인들은 뉴스가 자신들을 왜곡해서 묘사한다고 느끼는 경우가 많습니다(로빈슨 씨처럼 노동계급 출신 기자는 12%에 불과합니다). 정부와 언론에 대한 신뢰는 역대 최저 수준이며, 이는 로빈슨 씨가 파고들 수 있는 진공 상태를 만들고 있습니다.

'우리가 이것을 용인한다면(If We Tolerate This)'의 저자 대니얼 트릴링은 개혁당과 마찬가지로 그 또한 정치인들의 "상당한 자발적 오류"로부터 이득을 보았다고 지적합니다. 브렉시트 투표 이후에도 순이민은 정점을 찍었고 경제는 여전히 정체 상태입니다. 갤럽에 따르면 2011년부터 2023년 사이 공공 서비스와 인프라에 대한 만족도가 서유럽 국가 중 가장 크게 하락한 곳은 영국이었습니다.

이 비옥한 토양 위에 소셜 미디어가 등장했습니다. 바스 대학교의 올리비아 브라운은 소셜 미디어 플랫폼에서 정치 콘텐츠의 약 97%가 사용자 10%에 의해 생성된다고 지적합니다. 이는 대중의 의견을 왜곡하고 과장하여 반영하는 "환상 거울(funhouse mirror)"과 같습니다. 최근 연구에서 브라운 박사와 에드 해리슨은 2024년 대규모 추방을 "정치적 불가능"이라 일축했던 개혁당이 1년 만에 입장을 바꾼 과정을 보여줍니다. 극우 계정들이 처음 제기한 주장이 인접한 네트워크를 타고 이동하다가 온건 보수 성향 인플루언서들의 계정으로 퍼져나간 것입니다. X는 허용 가능한 정책의 범위를 뜻하는 '오버턴 창'을 밀어붙이는 엔진으로 작동했습니다.

로빈슨 씨의 영향력은 청중이 이미 분노할 준비가 되어 있을 때 가장 강력해집니다. 사우스포트의 테일러 스위프트 테마 댄스 교습소에서 흉기 난동 사건이 발생하자, 로빈슨 씨는 키프로스에서 쉴 새 없이 트윗을 올렸습니다. 데일리 메일 1면은 이를 두고 "선베드에 누워 인종 폭동을 부추기다"라고 표현했습니다. 패라지는 대부분 침묵했지만, 그 주말 동안 로빈슨 씨가 올린 268개의 게시물은 1억 6,000만 회의 조회수를 기록했습니다. 또 다른 소셜 앱인 텔레그램에서 그는 "이 문제에 대해 행동에 나설 만큼 분노하려면 도대체 무엇이 필요한가?"와 같은 메시지를 게시했습니다. 그는 폭동 선동을 부인하며 오히려 폭동을 멈추라고 요구했다고 주장하지만, 시위대들은 거리를 행진하며 그의 이름을 연호했습니다.

로빈슨 씨의 영향력에도 한계는 있습니다. 그를 지탱하던 '마가(MAGA)' 미디어 생태계는 분열되고 있습니다. 패라지와 로빈슨 씨가 서로를 필요로 함에도(전자는 자신의 견해를 온건해 보이게 하기 위해, 후자는 자신의 견해를 주류로 만들기 위해), 로빈슨 씨가 개혁당에 미치는 간접적 영향이 오히려 당에 해를 끼치고 있다는 신호도 감지됩니다. 그는 2024년 개혁당 투표자들 사이에서는 긍정적인 지지율을 보이지만, 당을 여론조사 1위로 올려놓은 신규 유권자들 사이에서는 부정적입니다. 그는 여전히 선거판의 독입니다.

로빈슨 씨도 이를 알고 있습니다. 그는 직접 출마하는 대신 '문화와 정체성'을 이용해 환멸을 느낀 사람들을 정치로 끌어들이겠다고 말합니다. 5월 16일 집회 주최 측은 훌리건보다는 가족 단위 참가자가 더 많기를 바라고 있습니다. "마스크 착용 금지, 과도한 음주 금지, 평화롭고 예의 바르게 행동하라"는 전단지의 경고가 이를 증명합니다. 그는 정치인들이 자신의 생각을 받아들이길 희망합니다.

패라지가 "이중 잣대 경찰(two-tier policing)"—백인 영국인이 소수자보다 더 가혹하게 공권력을 행사받는다는 관념—을 언급할 때, 이는 로빈슨 씨의 친척이자 EDL 공동 창립자인 케빈 캐럴이 처음 사용했던 언어를 그대로 반복하는 것입니다. 현재는 개혁당으로 당적을 옮긴 토리당원 로버트 젠릭이 프랑스 이민자 캠프를 습격하는 영상을 촬영했을 때, 그 영상은 로빈슨 씨의 과거 클립과 다를 바가 없었습니다. 지난 5월 중도좌파 총리는 "이방인들의 섬"을 언급했습니다. 로빈슨 씨의 세계는 당신이 생각하는 것보다 훨씬 가까이에 있습니다.