Discipline and punish

제목: 징계와 처벌

루이지애나주 메테리 및 켄터키주 벌링턴
대통령의 중간선거 전략은 자당 내부의 갈등에 집중하는 것이다.

워싱턴의 공화당원들에게 비공개로 도널드 트럼프의 중간선거 전략이 무엇인지 물어보면 아마 어깨를 으쓱할 것이다. 한 유력한 당 전략가는 본 기자에게 “전략에 대해 들은 바가 없으며, 그런 게 있는 것 같지도 않다”고 말했다. 해외에서의 매우 인기 없는 전쟁과 치솟는 식료품 및 휘발유 가격 등 국내 상황이 혼란스러운 가운데, 여름 선거철이 다가오고 있음에도 공화당은 유권자들에게 내세울 긍정적인 메시지가 없다. 민주당을 어떻게 공격할지에 대해서도 합의하지 못한 상태다.

미국 심장부의 멀리 떨어진 관찰자들에게 백악관은 두 가지에만 집중하는 것처럼 보인다. 하나는 주 의원들을 압박해 공화당에 유리한 선거구를 재획정하는 것이고, 다른 하나는 눈 밖에 난 현역 의원들을 몰아내는 것이다. 첫 번째 전략은 효과를 거두고 있으며 11월 선거에서 당에 힘을 실어줄 수도 있다. 하지만 두 번째 전략은 설령 성공하더라도 의회 장악에는 아무런 도움이 되지 않을 것이다.

루이지애나주 상원의원 빌 캐시디와 켄터키주 하원의원 토마스 매시는 극과 극에 있는 인물들이다. 한 명은 구시대적 제도주의자이고, 다른 한 명은 반기득권 포퓰리스트다. 그러나 각각 5월 16일과 19일, 이들은 미국에서 가장 공화당 성향이 강한 주들에서 자신의 정치 인생 중 가장 힘겨운 예비선거를 치르게 된다. 그들이 이런 처지에 놓인 이유는 트럼프 전 대통령을 거스른 죄 때문이다. 지지율이 30% 중반까지 추락했음에도 트럼프는 그가 가장 잘하는 일, 즉 복수하는 데 여전히 집착하고 있다.

캐시디 의원의 ‘원죄’는 2021년 1월 6일 이후 트럼프 탄핵에 찬성표를 던진 것이다. 당시 그는 의사당 난입 사태를 “선동 행위”라고 규정하며 “대통령이 사람들을 선동했다”고 말했다. 트럼프가 재선에 성공한 이후(상원의원에게는 당혹스러운 놀라움이었을 것이다), 캐시디는 필사적으로 환심을 사려 노력했다. 보건위원회 위원장을 맡은 의사로서 그는 백신 반대론자들의 확산에 난색을 표하기도 했다. 그럼에도 불구하고 그는 트럼프에게 보내는 놀라운 화답으로 백신 반대 운동의 선봉장인 로버트 F. 케네디 주니어를 내각에 임명하는 데 찬성표를 던졌다.

그것만으로는 부족했다. 1월에 트럼프는 줄리아 레틀로우를 내세워 캐시디에게 맞섰다. 하원의원이자 스스로를 “엄마 곰”이라 부르는 그녀는 고분고분한 군인의 전형적인 모습을 갖췄다. 현재 이들은 더 급진적인 성향의 주 재무장관 존 플레밍과 함께 3파전의 치열한 경쟁을 벌이고 있다. 캐시디와 그의 기득권 지지층은 이 선거에 2,000만 달러 이상을 쏟아붓고 있다.

뉴올리언스 북쪽 ‘드라고스 시푸드’에서 열린 선거 유세에서 캐시디는 마늘 향 가득한 굴 요리를 먹는 지역 주민들에게 자신을 홍보했다. 그는 리틀야구 팀 코치처럼 “과거”와 “미래”라는 구호를 선창하며 주민들의 반응을 유도했다. “그들(트럼프 진영)은 과거에 매몰되어 있지만, 저는 현재와 우리의 미래에 집중하고 있습니다.” 그의 전단에는 “미국 우선(America First)”이 아닌 “루이지애나 우선(Louisiana First)”이라는 문구가 적혀 있으며, 이제는 트럼프의 뜻에 100% 따른다고 홍보한다. 탄핵 찬성표를 후회하느냐는 질문에 캐시디는 모호한 태도를 취했다. 그는 사람들이 자신을 마치 “얼룩을 지울 수 없어 손을 씻는 맥베스 부인처럼” 생각하는 것 같다고 말한다. “인생이 다 그런 거죠. 사실에 근거해 결정을 내리고 나아가는 것뿐입니다.”

2년 전 루이지애나 주의회는 유권자가 자신이 속한 정당의 예비선거에만 참여할 수 있도록 규칙을 변경했다. 그 후 선거일을 2주 앞두고 주지사는 새로운 대법원 판결에 따라 선거구 지도를 재획정하기 위해 5월 투표에 포함된 다른 하원의원 선거를 중단시켰다. 이 두 조치는 투표율을 떨어뜨리고 유권자를 더 강경하게 만들 것이다. 이는 컨트리클럽을 다니며 ‘이코노미스트’를 읽는 공화당원들(이들은 그만큼 가치 있는 표다) 이외에는 영향력이 제한적인 캐시디에게 불리하게 작용한다.

그의 대응은 민주당원들에게 구애하는 것이었다. 그는 민주당원들에게 당적을 “무소속”으로 바꾸고 자신에게 투표해달라고 요청했다. 4월 초 세인트 메리 패리시에서 열린 행사에서 그는 6,000명의 유권자가 당적을 바꿨다고 주장했다. 하지만 루이지애나의 정치 역사학자 로버트 만은 민주당원들이 원칙을 저버리고 “예스맨”이 된 보수주의자를 구해줄 이유는 거의 없다고 말한다. 4년 전 와이오밍에서 리즈 체니가 비슷한 시도를 했지만 실패했다.

매시 의원의 처지는 완전히 다르다. 켄터키 북부 출신의 이 하원의원은 MIT에서 공학을 전공한 엔지니어로, 외딴 소 농장에서 생활하며 독불장군 식의 정치 브랜드를 구축했다. 그가 트럼프를 무시한 것은 더 최근의 일이며 훨씬 더 지속적이다. 트럼프의 눈에 그의 가장 큰 죄는 제프리 엡스타인 관련 문건을 공개하도록 정부를 압박한 일이었다. 엡스타인은 성범죄자이자 트럼프의 전 친구였다.

하지만 매시는 그 이전부터 공화당 지도부의 눈엣가시였다. 그는 적자 폭을 늘리지 않기 위해 지난여름 “크고 아름다운 법안”에 반대표를 던졌고, 의회의 승인 없이 행정부가 이란을 공격하는 것을 막기 위한 초당적 전쟁권한 결의안을 발의하기도 했다. 그가 동료 공화당원들과 다른 점은 세부 사항을 꼼꼼히 읽고 위헌이라고 생각하는 법안에는 반대한다는 점이다.

매시를 “영리한 녀석”이라 부르기도 하고 “삼류 관심종자”라 비하하기도 했던 트럼프는 이에 대한 대응으로 해군 특수부대(SEAL) 출신이자 주 상원의원 선거에서 낙선한 에드 갤레인을 영입해 그와 맞붙게 했다. 3월 11일, 이란 전쟁이 시작된 지 2주도 채 되지 않았을 때 트럼프는 워싱턴을 떠나 인구 6,000명의 켄터키주 헤브론에서 매시를 공격하는 유세를 펼쳤다. 그는 성조기 색 옷을 입은 지지자들에게 “매시는 하원의원으로서, 솔직히 말해 인간으로서 완전히 재앙이다”라고 말했다. 현재까지 이 선거에서 가장 화제가 된 광고는 AI가 생성한 영상으로, 매시 의원이 알렉산드리아 오카시오-코르테스, 일한 오마르 등 좌파 민주당 의원들과 부적절한 관계를 맺는 모습을 묘사했다. 트럼프의 주요 후원자들은 그를 축출하기 위해 이런 식의 공격에 1,400만 달러를 퍼부었으며, 덕분에 이번 선거는 역대 가장 비싼 하원 예비선거가 되었다.

매시는 캐시디보다 더 명확한 메시지를 가지고 있고, 상대 후보도 상대적으로 약해 트럼프의 분노에서 살아남을 가능성이 더 크다. 선거를 일주일 앞두고 붉은 벽돌의 군 법원에서 열린 분 카운티 공화당 모임에서 그는 마치 당의 구원자처럼 환영받았다. 하지만 그가 정책적 성과를 나열한 뒤 한 노인이 마이크를 잡고 “미국 전체, 아니 전 세계에서 모든 것을 이해하는 단 한 사람”인 트럼프를 두고 왜 매시를 지지해야 하느냐고 물었다. 매시는 트럼프가 당초 약속과 달리 왜 엡스타인 문건을 비공개로 전환했는지 물었다. 그 남성은 트럼프가 공유할 수 없는 타당한 이유가 있었을 것이라고 고집했다. 매시 의원이 단호하게 말했다. “저는 신 외에는 그 누구에게도 그런 식의 맹목적인 신뢰를 주지 않습니다.” 그러자 군중은 환호했다.

두 현역 의원을 지지하는 보수층은 트럼프가 “아래 사람을 괴롭히는” 것보다 더 중요한 일을 해야 한다고 생각한다. 정치 전략가 사라 롱웰은 트럼프를 지지하는 무당파들이 물가 문제에 관심을 기울이지 않는 대통령에게 질려 있으며, 요즘 그는 물가보다는 개인적인 복수에 더 많은 글을 올리고 있다고 지적한다. 트럼프가 아직 자신의 3억 3,000만 달러 규모의 ‘MAGA INC’ 선거 자금을 본격적으로 사용하지는 않았지만, 당 관계자들은 그의 복수극이 실제 경합지에서 공화당이 민주당을 이기는 데 쓰일 수 있는 후원금을 낭비하고 있다고 우려한다. 매시는 “그들은 3,000만 달러의 공화당 자금을 모아 이곳 켄터키 북부에서 불태우고 있다”며 “이번 선거 후유증이 있을 것이다. 내가 이기든 지든 사람들은 ‘와, 이 피 흘리기 경쟁이 그럴만한 가치가 있었나?’라고 묻게 될 것”이라고 말했다.

공화당에게 다행인 점은 아직 5월이며, 본선거 전까지 다시 집중할 시간이 있다는 것이다. 의회 업무에 매진하고 일반 미국인들을 위한 정책을 통과시키는 것이 도움이 될 것이다.

하지만 대통령이 이번 주 전투에서 승리한다면 그런 일은 더 어려워질 수 있다. 공화당은 상원에서 캐시디의 표가 필요하다. 만약 그가 재선에 실패한다면, 1월 임기가 끝날 때까지 대통령이나 당의 눈치를 볼 이유가 사라지게 된다. 아마도 이것이 바로 수개월 전 존 튠 상원 원내대표가 트럼프에게 소중한 현역 의원들을 상대로 한 선거 운동을 하지 말라고 설득하려 했던 이유일 것이다. 그가 듣지 않은 것이 문제다.