Letters transporting Iranian goods
이란의 물류 현실
이란과 미국의 봉쇄를 다룬 "탈출구는 없다"(5월 9일 자) 기사는 이란과 중국 간의 무역이 육로로 우회되고 있다고 주장했습니다. 또한 파키스탄이 6개의 새로운 국경 검문소를 개방했으며, 파키스탄의 과다르 항구가 아랍에미리트의 제벨알리 항구를 대체할 대안으로 거론되고 있다고 보도했습니다.
지도를 펼쳐 보고 익명의 무역상들이 하는 말을 인용하는 것을 멈추길 바랍니다. 이란과 파키스탄을 연결하는 도로는 2차선 도로 딱 두 곳뿐입니다. 검문소를 아무리 많이 열어도 결국 이용 가능한 도로는 그것뿐입니다. 과다르 항구의 2025년 처리 물동량은 8,300 TEU(표준 컨테이너 단위)에 불과합니다. 이는 2025년에 1,650만 TEU를 처리한 제벨알리는커녕 카라치 항구와도 경쟁이 되지 않는 수준입니다. 과다르 항구는 한 번에 겨우 두세 척의 선박만 처리할 수 있습니다.
우리 생애에 과다르 항구가 제벨알리는 물론, 카라치조차 대체할 수 있을 것이라는 생각은 검증조차 불가능합니다. 중국과 이란 간의 무역이 그 어떤 의미 있는 수준으로 지구상에서 가장 황량한 사막과 가장 높은 산봉우리들을 지나 수천 마일을 이동할 수 있다는 생각도 마찬가지입니다. 여기에는 파키스탄조차 스스로 인정하듯 치안을 유지하지 못하는 발루치스탄 지역을 통과하는 것이 포함됩니다. 게다가 이란에서 중국으로 석유를 기차로 운송한다고요? 어느 정도 규모로 말입니까? 다시 한번 말하지만, 제발 지도를 확인해 보십시오.
데이비드 헤일
전 미국 국무부 차관
워싱턴 DC
반유대주의 대처
"이제는 목소리를 높여야 할 때"(5월 9일 자)에서 지적했듯, 반유대주의가 유대인을 '혼란스러운 변화의 만능 대역'으로 희화화한다는 것은 사실입니다. 반유대주의는 창문이 아니라 거울입니다. 그 거울을 들여다봐도 유대인에 대해서는 아무것도 알 수 없으며, 오직 반유대주의자의 불안과 편견만 보일 뿐입니다. 다른 많은 편견과 마찬가지로, 이는 유대인의 존재 여부에 달려 있지 않으며, 귀하의 사설에서 언급했듯 유대인 문제로 끝나는 것도 아닙니다.
저와 같은 비유대인들이 우리 사회에서 유대인 이웃들이 공포 속에서 살아가는 한 자유로울 수도, 번영할 수도 없다는 점을 분명하고 필요할 때마다 반복해서 말해야 하며, 그들의 타고난 인간 존엄성을 옹호해야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
귀하는 팔레스타인 지지 시위에서 외치는 일부 구호에 대한 금지와 같은 '언어 검토'에 회의적입니다. 이는 철학의 문제가 아니라 실질적인 해답이 필요한 문제입니다. 민주적으로 선출된 정부가 혐오 표현에 대해 합리적이고 비례적인 제한을 두는 것은 가능하며, 자유 국가들에서 널리 시행되고 있습니다. 법이 혐오를 완전히 없앨 수는 없지만, 법은 행동을 형성하고 사회가 무엇을 용인하고 무엇을 용인하지 않을지를 명시합니다. 이러한 제한이 없다면 가장 목소리가 크고 혐오스러운 이들이 기준을 정하게 될 것이며, 그것은 자유라고 부를 가치가 없습니다.
알렉산더 맥퍼슨
토론토
암 연구
후성유전학적 의학의 가능성("운동과 후성유전체", 5월 2일 자)이 소아 종양학 분야만큼 절실히 필요한 곳은 없습니다. 성인의 암은 평생 축적된 DNA 서열 자체의 돌연변이 결과인 유전적 마모에 의한 질병이 압도적입니다. 반면, 소아 암은 유전적 측면에서 매우 조용합니다. 대신, 소아 암은 종종 심각한 후성유전학적 위기, 즉 잘못된 후성유전학적 표지가 배아 성장 신호를 영구적으로 '켜진 상태'로 두는 발달 소프트웨어의 오류와 같습니다.
돌연변이 세포를 무차별적으로 박멸하도록 설계된 성인 종양학의 둔탁한 도구들을 소아 환자에게 적용하는 것은, 사실상 망치로 하드 드라이브를 내리쳐서 소프트웨어 결함을 고치려는 것과 같습니다. 질병 구조에 대한 이러한 오해는 왜 여러 치명적인 소아 암의 생존율이 정체되어 있는지, 그리고 왜 생존자들조차 고독성 치료의 평생 후유증을 안고 살아가야 하는지를 설명해 줍니다.
이제는 아이들의 종양을 강제로 굴복시키려 하기보다, 어떻게 그 종양을 달래고 다룰지 고민해야 할 때입니다.
자크 콘웰 박사
케임브리지, 케임브리지셔
설치류 기념비
지뢰 탐지 쥐를 기리는 캄보디아의 동상이 생명을 구하는 설치류를 기리는 유일한 기념물은 아닙니다("쥐를 기념하다", 4월 11일 자). 러시아 노보시비르스크에는 '실험용 쥐 기념비'가 세워져 있습니다. 실험용 쥐는 우리가 아는 것보다 훨씬 더 많은 생명을 구하고 개선하는 데 도움을 주었습니다. 이 작은 생물에게서 제가 특히 감명받는 점은, 어떠한 요란한 환호나 인정도 없이 그 일을 해냈다는 것입니다. 저는 책상 위에 그 기념비의 3D 프린팅 복제품을 두고 있습니다.
시드 에프모비치
리제너레이션 그룹 최고경영자
밀번, 뉴저지
영원하라 킴루(Cymru am byth)
웨일스와 웨일스 독립에 대한 잰 모리스의 성찰(배지럿, 4월 18일 자)은 그녀의 삶과 함께 볼 때 더욱 깊이 있게 다가옵니다. 남성인 제임스 모리스로서 영국 기득권층(랜싱 칼리지, 크라이스트 처치 옥스퍼드, 장교단)에서 자란 그녀는 성전환 이후, 영국에서는 결코 얻지 못했던 편안함과 소속감을 웨일스의 시골에서 발견했습니다.
친절이 사랑보다 더 중요하다는 그녀의 말은 웨일스가 구현하고 있다고 믿었던 시민적 기질을 포착한 것입니다. 1984년에 출간된 '웨일스의 문제(The Matter of Wales)'에서 그녀가 기록한 그 독특한 사회적 성격은 여전히 이 나라의 강점 중 하나로 남아 있습니다. 이는 또한 웨스트민스터로부터 물려받은 관행보다는 웨일스의 자신감을 반영하는 헌법적 합의를 뒷받침하는 근거가 됩니다.
뮤릭 윌리엄스
새러소타, 플로리다
권력의 반지
미국이 전쟁을 수행하는 방식을 바꾸는 방법에 관한 귀하의 보고서에서 언급된 두 개의 AI 방위 기업인 안두릴(Anduril)과 팔란티어(Palantir)는 J.R.R. 톨킨의 '반지의 제왕'에서 그 이름을 따왔습니다("주목받는 기업", 4월 25일 자). 듀린(Durin), 미스릴(Mithril), 발리노르(Valinor), 발라(Valar)와 같이 방위나 핵심 광물과 다소 연관된 다른 기업들 역시 톨킨의 판타지 세계관 속 요소들의 이름을 따왔습니다.
펜타곤의 연설문 작성자들이 톨킨에게서 더 많은 영감을 받기를 기대해 봅니다. '두 개의 탑'에 나오는 한 구절이 떠오릅니다. "나는 그 칼날의 날카로움 때문에 빛나는 칼을 사랑하지 않고, 화살의 신속함 때문에 화살을 사랑하지 않으며, 전사의 영광 때문에 전사를 사랑하지 않는다. 나는 오직 그들이 지키는 것만을 사랑할 뿐이다."
알렉스 브레히트
알렉산드리아, 버지니아
이란과 미국의 봉쇄를 다룬 "탈출구는 없다"(5월 9일 자) 기사는 이란과 중국 간의 무역이 육로로 우회되고 있다고 주장했습니다. 또한 파키스탄이 6개의 새로운 국경 검문소를 개방했으며, 파키스탄의 과다르 항구가 아랍에미리트의 제벨알리 항구를 대체할 대안으로 거론되고 있다고 보도했습니다.
지도를 펼쳐 보고 익명의 무역상들이 하는 말을 인용하는 것을 멈추길 바랍니다. 이란과 파키스탄을 연결하는 도로는 2차선 도로 딱 두 곳뿐입니다. 검문소를 아무리 많이 열어도 결국 이용 가능한 도로는 그것뿐입니다. 과다르 항구의 2025년 처리 물동량은 8,300 TEU(표준 컨테이너 단위)에 불과합니다. 이는 2025년에 1,650만 TEU를 처리한 제벨알리는커녕 카라치 항구와도 경쟁이 되지 않는 수준입니다. 과다르 항구는 한 번에 겨우 두세 척의 선박만 처리할 수 있습니다.
우리 생애에 과다르 항구가 제벨알리는 물론, 카라치조차 대체할 수 있을 것이라는 생각은 검증조차 불가능합니다. 중국과 이란 간의 무역이 그 어떤 의미 있는 수준으로 지구상에서 가장 황량한 사막과 가장 높은 산봉우리들을 지나 수천 마일을 이동할 수 있다는 생각도 마찬가지입니다. 여기에는 파키스탄조차 스스로 인정하듯 치안을 유지하지 못하는 발루치스탄 지역을 통과하는 것이 포함됩니다. 게다가 이란에서 중국으로 석유를 기차로 운송한다고요? 어느 정도 규모로 말입니까? 다시 한번 말하지만, 제발 지도를 확인해 보십시오.
데이비드 헤일
전 미국 국무부 차관
워싱턴 DC
반유대주의 대처
"이제는 목소리를 높여야 할 때"(5월 9일 자)에서 지적했듯, 반유대주의가 유대인을 '혼란스러운 변화의 만능 대역'으로 희화화한다는 것은 사실입니다. 반유대주의는 창문이 아니라 거울입니다. 그 거울을 들여다봐도 유대인에 대해서는 아무것도 알 수 없으며, 오직 반유대주의자의 불안과 편견만 보일 뿐입니다. 다른 많은 편견과 마찬가지로, 이는 유대인의 존재 여부에 달려 있지 않으며, 귀하의 사설에서 언급했듯 유대인 문제로 끝나는 것도 아닙니다.
저와 같은 비유대인들이 우리 사회에서 유대인 이웃들이 공포 속에서 살아가는 한 자유로울 수도, 번영할 수도 없다는 점을 분명하고 필요할 때마다 반복해서 말해야 하며, 그들의 타고난 인간 존엄성을 옹호해야 하는 이유가 바로 여기에 있습니다.
귀하는 팔레스타인 지지 시위에서 외치는 일부 구호에 대한 금지와 같은 '언어 검토'에 회의적입니다. 이는 철학의 문제가 아니라 실질적인 해답이 필요한 문제입니다. 민주적으로 선출된 정부가 혐오 표현에 대해 합리적이고 비례적인 제한을 두는 것은 가능하며, 자유 국가들에서 널리 시행되고 있습니다. 법이 혐오를 완전히 없앨 수는 없지만, 법은 행동을 형성하고 사회가 무엇을 용인하고 무엇을 용인하지 않을지를 명시합니다. 이러한 제한이 없다면 가장 목소리가 크고 혐오스러운 이들이 기준을 정하게 될 것이며, 그것은 자유라고 부를 가치가 없습니다.
알렉산더 맥퍼슨
토론토
암 연구
후성유전학적 의학의 가능성("운동과 후성유전체", 5월 2일 자)이 소아 종양학 분야만큼 절실히 필요한 곳은 없습니다. 성인의 암은 평생 축적된 DNA 서열 자체의 돌연변이 결과인 유전적 마모에 의한 질병이 압도적입니다. 반면, 소아 암은 유전적 측면에서 매우 조용합니다. 대신, 소아 암은 종종 심각한 후성유전학적 위기, 즉 잘못된 후성유전학적 표지가 배아 성장 신호를 영구적으로 '켜진 상태'로 두는 발달 소프트웨어의 오류와 같습니다.
돌연변이 세포를 무차별적으로 박멸하도록 설계된 성인 종양학의 둔탁한 도구들을 소아 환자에게 적용하는 것은, 사실상 망치로 하드 드라이브를 내리쳐서 소프트웨어 결함을 고치려는 것과 같습니다. 질병 구조에 대한 이러한 오해는 왜 여러 치명적인 소아 암의 생존율이 정체되어 있는지, 그리고 왜 생존자들조차 고독성 치료의 평생 후유증을 안고 살아가야 하는지를 설명해 줍니다.
이제는 아이들의 종양을 강제로 굴복시키려 하기보다, 어떻게 그 종양을 달래고 다룰지 고민해야 할 때입니다.
자크 콘웰 박사
케임브리지, 케임브리지셔
설치류 기념비
지뢰 탐지 쥐를 기리는 캄보디아의 동상이 생명을 구하는 설치류를 기리는 유일한 기념물은 아닙니다("쥐를 기념하다", 4월 11일 자). 러시아 노보시비르스크에는 '실험용 쥐 기념비'가 세워져 있습니다. 실험용 쥐는 우리가 아는 것보다 훨씬 더 많은 생명을 구하고 개선하는 데 도움을 주었습니다. 이 작은 생물에게서 제가 특히 감명받는 점은, 어떠한 요란한 환호나 인정도 없이 그 일을 해냈다는 것입니다. 저는 책상 위에 그 기념비의 3D 프린팅 복제품을 두고 있습니다.
시드 에프모비치
리제너레이션 그룹 최고경영자
밀번, 뉴저지
영원하라 킴루(Cymru am byth)
웨일스와 웨일스 독립에 대한 잰 모리스의 성찰(배지럿, 4월 18일 자)은 그녀의 삶과 함께 볼 때 더욱 깊이 있게 다가옵니다. 남성인 제임스 모리스로서 영국 기득권층(랜싱 칼리지, 크라이스트 처치 옥스퍼드, 장교단)에서 자란 그녀는 성전환 이후, 영국에서는 결코 얻지 못했던 편안함과 소속감을 웨일스의 시골에서 발견했습니다.
친절이 사랑보다 더 중요하다는 그녀의 말은 웨일스가 구현하고 있다고 믿었던 시민적 기질을 포착한 것입니다. 1984년에 출간된 '웨일스의 문제(The Matter of Wales)'에서 그녀가 기록한 그 독특한 사회적 성격은 여전히 이 나라의 강점 중 하나로 남아 있습니다. 이는 또한 웨스트민스터로부터 물려받은 관행보다는 웨일스의 자신감을 반영하는 헌법적 합의를 뒷받침하는 근거가 됩니다.
뮤릭 윌리엄스
새러소타, 플로리다
권력의 반지
미국이 전쟁을 수행하는 방식을 바꾸는 방법에 관한 귀하의 보고서에서 언급된 두 개의 AI 방위 기업인 안두릴(Anduril)과 팔란티어(Palantir)는 J.R.R. 톨킨의 '반지의 제왕'에서 그 이름을 따왔습니다("주목받는 기업", 4월 25일 자). 듀린(Durin), 미스릴(Mithril), 발리노르(Valinor), 발라(Valar)와 같이 방위나 핵심 광물과 다소 연관된 다른 기업들 역시 톨킨의 판타지 세계관 속 요소들의 이름을 따왔습니다.
펜타곤의 연설문 작성자들이 톨킨에게서 더 많은 영감을 받기를 기대해 봅니다. '두 개의 탑'에 나오는 한 구절이 떠오릅니다. "나는 그 칼날의 날카로움 때문에 빛나는 칼을 사랑하지 않고, 화살의 신속함 때문에 화살을 사랑하지 않으며, 전사의 영광 때문에 전사를 사랑하지 않는다. 나는 오직 그들이 지키는 것만을 사랑할 뿐이다."
알렉스 브레히트
알렉산드리아, 버지니아